| Илиль | Дата: Вторник, 28.04.2015, 12:25 | Сообщение # 26 |
 Жемчужное перо
Группа: Администратор
Сообщений: 1256
| Спасибо! Чудесного дня!
Н. Красильников
Доброе утро
Придумано кем-то
Просто и мудро
При встрече здороваться:
— Доброе утро!
— Доброе утро!
Солнцу и птицам.
Доброе утро!
Улыбчивым птицам.
И каждый становится
Добрым, доверчивым…
Пусть доброе утро
Длится до вечера.
|
| |
| |
| Daves | Дата: Четверг, 30.04.2015, 21:04 | Сообщение # 27 |
 Опаловое перо
Группа: Администратор
Сообщений: 200
| Спасибо за стих, Юля!
Всем доброго вечера!
Бродский и пустота
Русская литература перестала производить великие имена, пишет издание Foreign Policy. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты размышляют о том, так ли это и что нужно делать, чтобы изменить ситуацию.
Американские читатели практически не знакомы с современной русской литературой — переводов мало, а громких имен еще меньше, пишет колумнист издания Foreign Policy, специалист по Восточной Европе Оуэн Мэттьюс. По мнению экспертов, причина может быть в недоступности западного рынка, в излишне политизированном отношении к России или в малых усилиях, которые прикладывает государство для продвижения российских книг за рубежом.
Книги русских писателей последний раз становились сенсацией в США очень давно —
в 1957 году американское общество всколыхнул «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, а в 1973-м — «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.
В 1987 году Нобелевская премия по литературе была присуждена поэту Иосифу Бродскому, проживавшему на тот момент в США.
С тех пор ни один представитель советской и российской литературы не смог завоевать американского читателя. Об этом пишет в авторской колонке в журнале Foreign Policy известный публицист и писатель Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews).
Мэттьюс — наполовину русский (его мать — дочь репрессированного в 1930-е годы деятеля Компартии Украины), несколько лет руководил московским бюро Newsweek. Написал книгу «Дети Сталина: Три поколения любви и войны» (Stalin's Children: Three Generations of Love and War), в основу которой положил историю своей семьи.
В своей статье он отметил лишь несколько имен современных российских авторов, которых знают в США, —
например, Михаила Шишкина (лауреат отечественных литературных премий «Большая книга» и «Русский Букер», живущий сейчас в Швейцарии), критика и литератора Дмитрия Быкова (как биографа Пастернака), Захара Прилепина (не забыв упомянуть радикальные левые убеждения автора романов «Санькя» и «Грех») и Анну Старобинец (журналист и прозаик, работает в жанре хоррор, автор сборника «Переходный возраст»).
Причиной такой ситуации автор считает глобальное изменение русской культуры.
Литература современной России, пишет он, не может предложить американскому читателю, воспитанному на философских романах Толстого и Достоевского, того, что способно вернуть их в «магическую страну», открытую для них в книгах классиков.
Литературовед, ответственный секретарь премии «Русский Букер» Игорь Шайтанов в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что ситуация с русской литературой на Западе очень разная:
так, Людмилу Улицкую, Виктора Пелевина, Бориса Акунина, Владимира Маканина переводят на итальянский, французский, немецкий языки.
«Но с переводами на английский язык ситуация хуже всего. И проблема не с переводчиками, они есть», — рассказал Шайтанов «Газете.Ru».
По его мнению, русская литература последнего времени по востребованности и известности не сопоставима с пятью великими именами, которые потрясли именно англоязычный мир.
«Это Достоевский, Толстой, Чехов, Тургенев и — чуть позже — Гоголь. Кстати, даже Пушкин не входит в эту потрясающую обойму; его, конечно, переводят, но они до сих пор не могут понять, почему эти сумасшедшие русские считают его своим номером один», — отметил эксперт.
Еще одна обойма известных на Западе русских авторов, по словам Шайтанова, — великие русские поэты XX века: Пастернак, Мандельштам, Цветаева, Бродский.
«Просто они любят различные рейтинги, — объяснил Шайтанов. — И в этих рейтингах есть всего три русских романа XX века — «Доктор Живаго», «Мастер и Маргарита» Булгакова и «Мы» Замятина, который входит в университетскую программу».
Он добавил, что
русская литература XIX века стала для англоязычных читателей такой же классикой, как литература античности.
Замруководителя Роспечати Владимир Григорьев считает, что литературный процесс в России развивается активно, и в США он также изобилует мейнстримовскими текстами. Агентство системно занимается вопросами продвижения современной и классической русской литературы за рубежом:
участвует в литературных ярмарках, устраивает презентации переводов, создает грантовые программы, которые гарантируют зарубежным издательствам покрытие расходов на перевод произведений российских писателей.
«А то, что из наших писателей в последнее время не делают звезд, так это во многом связано с внелитературными моментами», — сказал Григорьев «Газете.Ru». Он напомнил о росте популярности Михаила Шишкина в западноевропейских странах после того, как он выступил против политики Кремля.
«И наоборот — как только Захар Прилепин, который вполне успешно переводился и издавался в англоязычных странах, стал выступать в поддержку так называемой Новороссии, мы стали испытывать определенные трудности в его продвижении, — рассказал Григорьев.
— Что в полной мере ощутили в связи с продвижением его последнего романа «Обитель», ставшего лауреатом премии «Большая книга».
Григорьев обратил внимание, что эта статья появилась в издании Foreing Policy, которое не является профессиональным изданием о литературе, и дискуссия там ведется на уровне политической журналистики, а не литературоведения.
«Если бы это вышло в New York Times Review of Books, мнение того же автора имело бы совершенно другое звучание», — резюмировал Григорьев.
Игорь Шайтанов напомнил о грантовой программе премии «Русский Букер» по переводу российских книг на английский язык. Она существует недавно, получатели грантов выбираются из участников шорт-листа награды. В 2013 году грант был присужден роману Маргариты Хемлин «Дознаватель», а в 2014-м — книге Натальи Громовой «Ключ». Первый перевод, по словам Шайтанова, должен быть готов к середине ноября 2015 года.
Директор издательства Corpus Варвара Горностаева считает, что
сегодня государство работает не на продвижение русской литературы, а против нее.
«Есть важная для отрасли Франкфуртская книжная ярмарка, где ищут новых партнеров, проводят переговоры, заключают контракты по покупке прав на переводы, а главное, продвигают своих авторов, — рассказала она «Газете.Ru». —
Достаточно зайти и посмотреть на официальный российский стенд, чтобы погрузиться в уныние. Рядом стенды Грузии, Армении, восточноевропейских стран, Турции — везде кипит работа, происходит какая-то жизнь.
И только у нас — странные книги на полках, полный штиль и безлюдье».
Также Горностаева отметила отсутствие в России тех институций литературного рынка, которые хорошо представлены на Западе.
«Там, например, работают сотни, если не тысячи литературных агентов, и именно они занимаются продвижением талантов, а нередко их открытием и выращиванием», — рассказывает она. По ее словам, «в России есть ровно три агентства, которые этим занимаются, — это агентство Галины Дурстхофф (среди прочих занимается продвижением Владимира Сорокина. — «Газета.Ru»), Елены Костюкович (в частности, представляет за рубежом интересы Людмилы Улицкой. — «Газета.Ru»), а также молодое агентство «Банке, Гумен и Смирнова».
«Людмила Улицкая уже стала знаменитым на весь мир русским писателем. Владимира Сорокина тоже переводят много, и я уверена, что он встанет в первый ряд мирового литературного процесса, его время скоро настанет», — заключила Горностаева.
Напомним, что Улицкая и Сорокин входили в шорт-лист престижной литературной премии «Международный Букер» (в 2009 и 2013 годах соответственно).
Любопытно, что и автор статьи в Foreign Policy отмечает развитость книжного рынка в России, где издается около 120 тысяч наименований ежегодно при практически полном отсутствии цензуры. Правда, на рынке переводной литературы в США русскоязычная литература занимает лишь 4,6%, значительно уступая французской, испанской и немецкой. Рецептов, как исправить это положение, Мэттьюс не приводит.
|
| |
| |
| Maniaka | Дата: Понедельник, 18.05.2015, 17:01 | Сообщение # 46 |
 Лазуритовое перо
Группа: Авторы
Сообщений: 771
| Я уже исправляюсь, Дим)))) Сына спать уложила и пытаюсь писать. Правда, голова хмельная какая-то))))
|
| |
| |
| Daves | Дата: Понедельник, 18.05.2015, 17:04 | Сообщение # 47 |
|
Опаловое перо
Группа: Администратор
Сообщений: 200
| Так это помогает в творчестве))) Некоторые творцы, знаешь, и наркотиками вдохновляются. Я сейчас не призываю, нет, нет и нет!
Просто творческий процесс часто подразумевает уходы в астрал)))
|
| |
| |
| Maniaka | Дата: Понедельник, 18.05.2015, 17:07 | Сообщение # 48 |
|
Лазуритовое перо
Группа: Авторы
Сообщений: 771
| Цитата Daves (  ) Просто творческий процесс часто подразумевает уходы в астрал)))
Оспаривать утверждение не стану))) Грешна)))
Только о наркотиках, чур, не думать))) Стойкая, наследственная антипатия)))
|
| |
| |
| Daves | Дата: Понедельник, 18.05.2015, 17:29 | Сообщение # 49 |
|
Опаловое перо
Группа: Администратор
Сообщений: 200
| Я равнодушен))) А для творчество нужен скорее настрой души, особенное настроение, похожее на влюбленность
|
| |
| |
| Илиль | Дата: Понедельник, 18.05.2015, 18:16 | Сообщение # 50 |
|
Жемчужное перо
Группа: Администратор
Сообщений: 1256
| Цитата А для творчество нужен скорее настрой души, особенное настроение, похожее на влюбленность
Какой ты, Дима, сентиментальный,  сразу видно творческий человек!
Кстати сказать, как раз состояние влюбленности мне хорошо помогает,
я чаще всего под этим состоянием и пишу, как под дозой
|
| |
| |
